不当得利纠纷 （2016）陕07民终740号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则，承担不利的后果。原告尚安平的贷款1500元，已由张其美分两次还清本息共1675.87元，现原告提交放款借据和现金收入“证明”，欲证明其向被告重复归还该笔贷款本息，被告对证明目的提出异议，经核实，放款借据和现金收入“证明”是真实的，但持有放款借据和现金收入“证明”，无法证明原告于1986年9月25日再次向被告归还贷款本息；且在一审法院(2001)留民再初第3号民事案件中，已查明原告尚安平未自己归还该笔贷款本息，故原告尚安平主张被告留坝县农村信用合作联社因重复收取贷款本息而获得不当利益，不符合事实，其要求被告返还不当利益并赔偿因此造成的经济和精神损失，于法无据，不予支持。原告尚安平主张被告留坝县农村信用合作联社伪造金融凭证，但其提交的证据无法证明该事实，故原告要求被告承担直接经济损失1209元，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释>第九十条、第九十一条第一项之规定，判决：驳回原告尚安平的诉讼请求。案件受理费5754元，简易程序依法减半收取2877元，由原告尚安平承担。根据

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则，承担不利的后果。原告尚安平的贷款1500元，已由张其美分两次还清本息共1675.87元，现原告提交放款借据和现金收入“证明”，欲证明其向被告重复归还该笔贷款本息，被告对证明目的提出异议，经核实，放款借据和现金收入“证明”是真实的，但持有放款借据和现金收入“证明”，无法证明原告于1986年9月25日再次向被告归还贷款本息；且在一审法院(2001)留民再初第3号民事案件中，已查明原告尚安平未自己归还该笔贷款本息，故原告尚安平主张被告留坝县农村信用合作联社因重复收取贷款本息而获得不当利益，不符合事实，其要求被告返还不当利益并赔偿因此

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终740号上诉人（原审原告）：尚安平，男，1951年7月20日出生，汉族，住留坝县。委托诉讼代理人：刘有文，陕西兢业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：留坝县农村信用合作联社，住所地留坝县紫柏路**号。法定代表人：胡韶玲，该社理事长。委托诉讼代理人：陈小健，联社职员。委托诉讼代理人：向棋山，联社职员。上诉人尚安平因与被上诉人留坝县农村……