机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖18民终704号
裁判要旨
综合本案当事人提举的证据及诉辩意见,本案二审的争议焦点为:应以何种标准计算周世才的残疾赔偿金和误工费。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零二条规定:当事人因故意或重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳,并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或重大过失逾期提供的证据,人民法院应当采纳,并对当事人予以训诫。周世才在一审法庭调查时已向法庭提交了村委会出具的证明,虽超出了举证期限,但依照上述法律规定,该份与案件基本事实有关的证据应当予以采信;村委会系基层群众性自治组织,对当事人周世才的工作情况比较了解,其就自己知晓的事实出具证明符合法律规定。综上,一审法院采信周世才提交的村委会证明并无不当。周世才提供的营业执照虽系事故发生后申领,但能够与村委会证明相互印证,共同证明周世才的工作情况,应当予以采信。根据查明的案件事实,周世才长期从事蔬菜的批发经营,其已脱离农业生产,以商业经营收入为生活来源,其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算;周世才从事蔬菜批发经营,根据社会生活实际,其主张误工费
摘要
综合本案当事人提举的证据及诉辩意见,本案二审的争议焦点为:应以何种标准计算周世才的残疾赔偿金和误工费。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零二条规定:当事人因故意或重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳,并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或重大过失逾期提供的证据,人民法院应当采纳,并对当事人予以训诫。周世才在一审法庭调查时已向法庭提交了村委会出具的证明,虽超出了举证期限,但依照上述法律规定,该份与案件基本事实有关的证据应当予以采信;村委会系基层群众性自治组织,对当事人周世才
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终704号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地合肥市长江中路168号招商大厦17层,组织机构代码78306825-4。负责人:鲍旭东,该公司总经理。委托代理人:王珍祥,安徽锦宣律师事务所律师。委托代理人:陆厚超,安徽锦宣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周世才,男,1957年2月3日出生,汉族,住安徽省宣城……