机动车交通事故责任纠纷 (2015)亳民一终字第00927号
裁判要旨
公民的生命权应受法律保护,公民的生命受到侵害的,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故致人伤亡的,由保险人在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿(符合追偿的,保险人可另行追偿),不足部分,属机动车与行人之间发生交通事故,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,亳公交认字(2014)第00353号道路交通事故认定书认定被告孟飞负此交通事故的全部责任,行人尚继林无责任。被告沈明忠的皖S×××××号本田牌小型客车分别投有交强险和第三者责任险,被告平安财险亳州公司则辩称,无证驾驶属法律规定禁止的行为及涉案保险合同免责条款约定的情形。但被告平安财险亳州公司所举证的投保单上“投保人声明”栏虽书写有“沈明忠”,但被告沈明忠否认系其所书写,而《中华人民共和国保险法》第十七条第2款规定明确说明义务的主体是保险人,保险人对其履行了明确说明的义务负举证责任,另据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第2款规定可知,上述举证责任系结果意义上的举证责任,当保险人不足以证明该事实的主张时,应由保险人承担不利的后果。显然,被告平安财险亳州公司尚不足以证明其就该免责条款向作为投保人
摘要
公民的生命权应受法律保护,公民的生命受到侵害的,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故致人伤亡的,由保险人在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿(符合追偿的,保险人可另行追偿),不足部分,属机动车与行人之间发生交通事故,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,亳公交认字(2014)第00353号道路交通事故认定书认定被告孟飞负此交通事故的全部责任,行人尚继林无责任。被告沈明忠的皖S×××××号本田牌小型客车分别投有交强险和第三者责任险,被告平安财险亳州公司则辩称,无证驾驶属法律规定禁止的行为及涉案保险合同免责条款约定的情形。但被告平安财险亳州公司所举证的投保单上“投保
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)亳民一终字第00927号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司(以下简称平安财险亳州公司),住所地安徽省亳州市。负责人:吕亮,该公司总经理。委托代理人:张俊,安徽金华安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨学明,女,1956年3月21日出生,汉族,经常居住地安徽省亳州市谯城区,系尚继林之妻。被上诉人(原审原告):尚小川……