买卖合同纠纷 （2018）浙0110民初22965号
裁判要旨
原、被告双方对于交易总金额及实际支付金额均无争议，本案争议焦点为被告尚未支付的500000元系因对账错误所致，还是因质量问题，双方结算时已予以减免。 经查，在双方的结算单据中，该争议的500000元，体现为已付款，而非减免或扣减等明确免除500000元的意思表示，结合被告并未支付该争议的500000元及双方合同约定质量争议应当书面提出的事实，足以认定该争议的500000元系双方对账错误所致。 被告未按约支付货款，依据合同约定，理应支付拖欠的货款及逾期付款利息。 供货过程中，数量不足部分的相应价款1665.8元应当从拖欠货款中予以扣除，相应利息亦应予以调减。 原告主张被告支付律师费，但双方并未律师费的负担进行明确约定，故该项主张无合同依据，本院不予支持。 被告主张该500000元系因质量问题的免除，应当举证予以证明，现被告提交的证据不足以证明该主张，应当承担举证不能的法律后果。 被告的相关答辩意见，证据不足，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江大华建设集团有限公
摘要
杭州恒基混凝土有限公司与浙江大华建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初22965号 原告：杭州恒基混凝土有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道杜城村。 法定代表人：卜建桥，董事长。 委托代理人：金忠华，浙江巨诚律师事务所律师。 委托代理人：沈倩娉，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：浙江大华建设集团有限公司，住所地：杭州市临安区锦城街道钱王大街751号。 法定代表人：陈小华，董事长。 ……