劳动争议 （2021）赣04民终1号

该份证据不属于本案新证据，本院不予采纳。本院认为，上诉人付火英从1997年9月开始至2013年2月分别在江西庐山小学的糕点房、小卖部、食堂、学校教育宾馆工作，双方对该事实并无异议，现双方因用工事实产生的纠纷，应属于法院的受理范围，法院应予审理。一审法院以临时用工关系属于历史遗留问题为由，认定本案纠纷不属于法院审理范围，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销江西省庐山市人民法院（2020）赣0483民初1076号民事裁定，二、本案指令江西省庐山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　叶常青审判员　　熊　涛审判员　　张欢欢二〇二一年一月十八日法官助理晏晨思书记员马善盈 百度搜索“”

该份证据不属于本案新证据，本院不予采纳。本院认为，上诉人付火英从1997年9月开始至2013年2月分别在江西庐山小学的糕点房、小卖部、食堂、学校教育宾馆工作，双方对该事实并无异议，现双方因用工事实产生的纠纷，应属于法院的受理范围，法院应予审理。一审法院以临时用工关系属于历史遗留问题为由，认定本案纠纷不属于法院审理范围，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销江西省庐山市人民法院（2020）赣0483民初1076号民事裁定，二、本案指令江西省庐山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　叶常青审

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣04民终1号上诉人（原审原告）：付火英，女，1962年9月19日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。委托诉讼代理人：蒋干生，江西顺合（都昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省庐山第一小学，住所地为庐山市牯岭镇普林路**，统一社会信用代码12360404491422514C。法定代表人：赵为红，该校校长。委托诉讼代理人：余菲，江西际民律……