返还原物纠纷 （2017）内09民终1号
裁判要旨
房屋征收办是以产权和实际占用为征收主体的，被征收a5的房屋符合征收规定，程序合法。原告无证据证明a5房屋征收补偿款属于自己所有，其诉讼请求不能成立，予以驳回。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告白君的诉讼请求。案件受理费4760元，减半收取2380元，由被告白君承担。本院二审期间，依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，房屋征收办是以产权和实际占用为征收主体的，被征收a5的房屋符合征收规定，程序合法。上诉人无证据证明a5房屋征收补偿款属于自己所有。综上，上诉人白君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1090元，由上诉人姚爱英负担。本判决为终审判决。审判长 邓 华审判员 王凤兰审判员 杨 洁二〇一七年四月五日书记员 闫文静
摘要
房屋征收办是以产权和实际占用为征收主体的，被征收a5的房屋符合征收规定，程序合法。原告无证据证明a5房屋征收补偿款属于自己所有，其诉讼请求不能成立，予以驳回。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告白君的诉讼请求。案件受理费4760元，减半收取2380元，由被告白君承担。本院二审期间，依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，房屋征收办是以产权和实际占用为征收主体的，被征收a5的房屋符合征收规定，程序合法。上诉人无证据证明a5房屋征收补偿款属于自己所有。综上，上诉人白君的上诉请求不能成立，应予驳回
正文（节选）
乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终1号上诉人(原审原告)白君，男，汉族，联系方式：139XX****XX被上诉人(原审被告)谢芙蓉，女，汉族，联系方式：158XX****XX被上诉人(原审被告)乌兰察布市集宁区房屋征收管理办公室，上诉人白君因返还原物纠纷一案，不服集宁区人民法院（2016）内0902民初1394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……