共有纠纷 （2017）皖04民终812号

本案争议的焦点是徐玉霞与谷金洪是否能平分因谷德垒去世而获得的死亡赔偿金210000元。根据我国相关法律规定，死亡赔偿金是基于死者死亡的事实，对死者近亲属所支付的收入损失的赔偿。因为死亡赔偿金的获得不是通过死者生前设定的民事法律行为取得的，故死亡赔偿金不是遗产，而是作为死者近亲属的赔偿权利人应获得的赔偿。因对于死亡赔偿金分配法律未作出明确规定，亲属之间应充分协商，协商不成的优先照顾被扶养人的利益，剩余部分的分配根据与死者关系的亲属远近，与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。本案中谷德垒的父亲谷金洪、母亲徐玉霞均为赔偿权利人，是赔偿款的共有人。根据法律规定对共有财产的分割，有协议的，应当按照协议处理，没有协议的应当根据均分原则处理。但赔偿款的分割要遵循权利与义务相一致的原则，同时要兼顾公平原则。考虑根据谢家集区人民法院（85）民字第25号民事调解书，谷德垒由谷金洪抚养，故在死亡赔偿金由徐玉霞、谷金洪均分的基础上可对谷金洪予以适当照顾。综合考虑上述因素，关于谷德垒剩余210000元的死亡赔偿金的分配为，徐玉霞分得100000元，谷金洪分得110000元较为适宜。综上所述，谷德垒的

本案争议的焦点是徐玉霞与谷金洪是否能平分因谷德垒去世而获得的死亡赔偿金210000元。根据我国相关法律规定，死亡赔偿金是基于死者死亡的事实，对死者近亲属所支付的收入损失的赔偿。因为死亡赔偿金的获得不是通过死者生前设定的民事法律行为取得的，故死亡赔偿金不是遗产，而是作为死者近亲属的赔偿权利人应获得的赔偿。因对于死亡赔偿金分配法律未作出明确规定，亲属之间应充分协商，协商不成的优先照顾被扶养人的利益，剩余部分的分配根据与死者关系的亲属远近，与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。本案中谷德垒的父亲谷金洪、母亲徐玉霞均为赔偿权利人，是赔偿款的共有人。根据法律规定对共有财产的分割，有协议的，应

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终812号上诉人（原审被告）：谷金洪，男，1956年6月7日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮南市谢家集区，被上诉人（原审原告）：徐玉霞，女，1957年10月9日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮南市谢家集区，委托诉讼代理人：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。上诉人谷金洪因与被上诉人徐玉霞共有纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院(201……