返还原物纠纷 （2017）内08民终886号

民事诉讼中，当事人对自己主张的事实应当提供证据证实，不能证实的，将承担不利后果。但是，当事人提交的证据应当合法有效。本案中，根据从磴口县公证处调取的1991年《磴口县邮电局办理房屋买卖公证手续名单》可知，马志萍没有参加1991年磴口县邮电局按照国家政策开展的公有住房商品化活动，也就是说马志萍主张的事实没有发生。而马志萍提供的据以支持其诉讼请求的《巴彦高勒地区房屋买卖协议书》、《公证书》等证据材料，经与磴口县公证处存档的原始文件比对，除文号相同外，文书样式、字体（包括打印体和书写体）、书写内容、公章与负责人手章均系伪造，且都是认定本案事实的关键证据。其伪造行为不仅损害了社会诚信，严重妨害了人民法院对案件的审理，更是对司法权威及公信力的挑战，为法律所不容。其诉讼请求因伪造的证据不具有法律效力而不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告马志萍的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告马志萍负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。马志萍提供两份证据，1

民事诉讼中，当事人对自己主张的事实应当提供证据证实，不能证实的，将承担不利后果。但是，当事人提交的证据应当合法有效。本案中，根据从磴口县公证处调取的1991年《磴口县邮电局办理房屋买卖公证手续名单》可知，马志萍没有参加1991年磴口县邮电局按照国家政策开展的公有住房商品化活动，也就是说马志萍主张的事实没有发生。而马志萍提供的据以支持其诉讼请求的《巴彦高勒地区房屋买卖协议书》、《公证书》等证据材料，经与磴口县公证处存档的原始文件比对，除文号相同外，文书样式、字体（包括打印体和书写体）、书写内容、公章与负责人手章均系伪造，且都是认定本案事实的关键证据。其伪造行为不仅损害了社会诚信，严重妨害了人民法

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终886号上诉人（原审原告）：马志萍，女，1962年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区磴口县。委托诉讼代理人：吕丽，内蒙古大法扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永嘉，内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷建忠，男，1955年6月21日出生，汉族，住内蒙古自治区磴口县。被上诉人（原审被告）：殷吉民，男，1961……