不当得利纠纷 （2019）云06民终992号

不当得利是因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，根据会计吴某制作的现金明细帐，2018年2月昭通市昭阳区飞腾大酒店除其他无争议的账目外，酒店营业应剩现金为80580.28元，而陈林溪交账时只交回了现金48168.27元，其行为是否构成不当得利？通过李景、陈林溪双方2018年1月3日的结算，李景交给陈林溪的现金为104369.00元和796.00元，共计105165.00元。李景应报账为116479.00元，扣除李景欠酒店的3000.00元及加上酒店欠李景的20000.00元，李景实际应报账为133479.00元，但最后李景又补交酒店4098.00元。陈林溪本应从现金账目中支付李景133479元＋4098元-105165元＝32412.00元，但陈林溪并未支付给李景。刷卡在李景母亲何金芝账户上的32412.00元是作为银行帐，并未包含在2018年2月昭通市昭阳区飞腾大酒店应剩现金80580.28元中，故陈林溪应交回80580.28元而实际只交回48168.27元，尚欠的32412.00元构成不当得利，应当返还李景。综上所述，根据《中华人民共和国民法总

不当得利是因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，根据会计吴某制作的现金明细帐，2018年2月昭通市昭阳区飞腾大酒店除其他无争议的账目外，酒店营业应剩现金为80580.28元，而陈林溪交账时只交回了现金48168.27元，其行为是否构成不当得利？通过李景、陈林溪双方2018年1月3日的结算，李景交给陈林溪的现金为104369.00元和796.00元，共计105165.00元。李景应报账为116479.00元，扣除李景欠酒店的3000.00元及加上酒店欠李景的20000.00元，李景实际应报账为133479.00元，但最后李景又补交酒店4098.00元。陈林溪

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终992号上诉人（原审被告）陈林溪，女，汉族，1975年10月6日生，高中文化，农民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被上诉人（原审原告）李景，女，汉族，1980年5月24日生，初中文化，农民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。上诉人陈林溪因与被上诉人李景不当得利纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2018）……