道路交通管理（道路） （2021）冀08行终20号

原告的主张不能否定未按规定安装号牌的违法事实，故原审法院不予支持原告王艳发该项主张。 《道路交通安全违法行为处理程序规定》（以下简称《处理程序规定》）第四十一条第一款规定：“对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。”本案中，被告滦平高速交警大队对原告王艳发作出处以罚款200元的行政处罚，依法可以适用简易程序。被告滦平高速交警大队履行了调查取证、告知、听取陈述申辩、作出处罚、送达等行政程序，其作出的处罚决定并无不当。 综上所述，被告滦平高速交警大队对原告王艳发作出的行政处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法、处罚适当。原告王艳发的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予 -4- 支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告王艳发的诉讼请求。 上诉人王艳发上诉称：上诉人在第一次庭审结束后提交给一审法院的光盘能够证明上诉人并没有人为遮挡号牌违法行为，被上诉人对上诉人的处罚行为明显不当。但一审法院并未再次开庭审理即直接作出判决。请求二审法院支持上诉人的请求。 被上诉人滦平高速交警大队未向本院提交书面答辩意见。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一

原告的主张不能否定未按规定安装号牌的违法事实，故原审法院不予支持原告王艳发该项主张。 《道路交通安全违法行为处理程序规定》（以下简称《处理程序规定》）第四十一条第一款规定：“对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。”本案中，被告滦平高速交警大队对原告王艳发作出处以罚款200元的行政处罚，依法可以适用简易程序。被告滦平高速交警大队履行了调查取证、告知、听取陈述申辩、作出处罚、送达等行政程序，其作出的处罚决定并无不当。 综上所述，被告滦平高速交警大队对原告王艳发作出的行政处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法、处罚适当。原告王艳发的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予

河北省承德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀08行终20号 上诉人（原审原告）王艳发，男，1984年2月29日出生，现住内蒙古自治区赤峰市，身份证号：1521271984××××××××。 委托代理人李占伟，男，内蒙古庆州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河北省公安厅高速公路交通警察……