机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏08民终753号

被抚养人生活费应当根据抚养人丧失劳动能力程度计算，傅丽娟于此次交通事故发生前在扬中市三茅镇依港副食品商店工作，应当适用城镇标准计算，故原告主张袁某的被抚养人生活费174762元[（18年-4年）×24966元/2]，符合法律规定，予以确认。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被告人寿保险公司辩称，傅学纲、武传平并非无生活来源、无劳动能力的人，不认可其被抚养人生活费的主张。沭阳县李恒镇曙红村村委会出具证明材料，证明傅学纲、武传平从事建筑业工作，平均月收入12000余元，对被告人寿保险公司的辩称，予以确认。故原告被抚养人生活费为174762元。8、交通费和家属必要开支。本案中，原告处理傅丽娟丧葬事宜客观上存在交通费、误工损失等合理费用，故综合考虑居住地、事故发生地以及当地平均生活水平等因素，酌情认定原告的处理事故人员费用5000元。9、车辆损失。财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成

被抚养人生活费应当根据抚养人丧失劳动能力程度计算，傅丽娟于此次交通事故发生前在扬中市三茅镇依港副食品商店工作，应当适用城镇标准计算，故原告主张袁某的被抚养人生活费174762元[（18年-4年）×24966元/2]，符合法律规定，予以确认。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被告人寿保险公司辩称，傅学纲、武传平并非无生活来源、无劳动能力的人，不认可其被抚养人生活费的主张。沭阳县李恒镇曙红村村委会出具证明材料，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终753号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼一至六层。主要负责人：崔建齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁成祥，男，1989年9月29日出生，汉族，住江苏省扬中市。被上诉人（原审原告）：袁某……