劳动争议 (2019)辽13民终724号
裁判要旨
本案争议焦点为:(一)关于死者常某与原圣林采石厂之间是否存在劳动关系的问题;(二)关于长在派出所为刘清云做的询问笔录能否作为证据采信并证明死者常某与原圣林采石厂之间存在劳动关系的问题;(三)关于原被告主体是否适格的问题。(一)关于死者常某与原圣林采石厂之间是否存在劳动关系的问题。首先,原圣林采石厂具备符合法律规定的用人单位主体资格。其次,赵斌的司机刘清云在《询问笔录》中已经承认,刘清云是赵斌雇佣的圣林采石厂工作人员,管一些后勤事情,是原告的管理人员,帮着跑事的。死者常某是圣林采石厂雇佣的更夫,雇有三年了,月工资四五百元钱,刘清云在其死前四五天还到厂里给死者送去1500元工资和一桶白酒。更夫工作是原圣林采石厂业务的组成部分,死者常某接受了原圣林采石厂的劳动管理并从事其安排的有报酬的劳动,虽然常某与原圣林采石厂没有签订书面劳动合同,但是根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发【2005】12号)第一条之规定,常某生前与原圣林采石厂之间自用工之日起成立劳动关系。再次,以上事实已经仲裁委作出的《朝县劳人仲字【2011】第31号仲裁裁决书》、本院作出的《(2011)朝民合初字第496号民
摘要
本案争议焦点为:(一)关于死者常某与原圣林采石厂之间是否存在劳动关系的问题;(二)关于长在派出所为刘清云做的询问笔录能否作为证据采信并证明死者常某与原圣林采石厂之间存在劳动关系的问题;(三)关于原被告主体是否适格的问题。(一)关于死者常某与原圣林采石厂之间是否存在劳动关系的问题。首先,原圣林采石厂具备符合法律规定的用人单位主体资格。其次,赵斌的司机刘清云在《询问笔录》中已经承认,刘清云是赵斌雇佣的圣林采石厂工作人员,管一些后勤事情,是原告的管理人员,帮着跑事的。死者常某是圣林采石厂雇佣的更夫,雇有三年了,月工资四五百元钱,刘清云在其死前四五天还到厂里给死者送去1500元工资和一桶白酒。更夫工作
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽13民终724号上诉人(原审原告):赵斌,男,1978年10月5日出生,蒙古族,住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人:郭永旭,辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人(原审被告):常兴志,男,1948年6月2日出生,汉族,农民,住朝阳县。被上诉人(原审被告):张书华,女,1950年6月3日出生,汉族,农民,住朝阳县。二被上诉人委托诉讼代理人:季桂新,辽宁红……