抢夺罪 （2018）湘0528刑初73号

本院认为，被告人唐小飞伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人唐小飞犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，唐小飞起了辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；到案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚；主动退赃，可以酌情从轻处罚。被告人唐小飞有犯罪前科，应酌情从重处罚。对辩护人提出唐小飞不构成抢夺罪的辩护意见，从在案证据来看，没有证据证明在阳路勇准备抢夺项链时，唐小飞对阳路勇进行了制止，事实上唐小飞在看到阳路勇抢夺项链得手后，迅速驾车搭载阳路勇离开现场，唐小飞虽未直接实施抢夺行为，但对阳路勇的抢夺行为起了辅助作用，唐小飞的行为符合抢夺罪的构成要件，属于抢夺罪的从犯。对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。根据唐小飞的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，本院决定对被告人唐小飞从轻处罚。

经审理查明，2017年7月22日13时许，被告人唐小飞驾驶一辆红色摩托车搭载阳路勇（另案处理）从邵阳县白仓镇出发，经邵阳县蔡桥乡金称市往新宁县方向行驶。下午17时许，被告人唐小飞及阳路勇来到新宁县马头桥镇双江村小地名叫“油杂田”地段，两人下车后，阳路勇发现被害人刘某1脖子上带着金项链在马路上，遂准备实施抢夺，阳路勇靠近刘某1，乘刘某1不备，一把抢走刘某1脖子上的一条黄金项链和一个吊坠。阳路勇迅速跳上唐小飞驾驶的摩托车，唐小飞看到阳路勇抢夺得手后，随即驾车搭载阳路勇逃离现场。经鉴定，被害人刘某1被抢夺的黄金项链价值5700元，黄金吊坠因无重量要素的原因，价值无法认定。阳路勇抢夺的财物销赃后，被告人唐小飞分得赃款1600元。2018年1月3日，被告人唐小飞被抓获到案，同年1月4日被刑事拘留，到案后如实供述了犯罪事实。在本案审理过程中，被告人唐小飞主动退缴赃款6700元。另查明，被告人唐小飞因犯抢夺罪，2006年3月15日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪，2012年5月25日被邵阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。庭审过程中，公诉人当庭出示了被告人唐小飞的供述和

┐小飞抢夺罪一审刑事判决书湖南省新宁县人民法院刑事判决书（2018）湘0528刑初73号：湖南省新宁县人民检察院以新宁检刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人唐小飞犯抢夺罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员陈良舟出庭支持公诉，被告人唐小飞及其辩护人罗健飞到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省新宁县人民检察院指控，201……