买卖合同纠纷 （2019）黑0111民初848号
裁判要旨
一、本案被告群勤公司是否承担责任的问题。 原告李新生与被告赵春龙形成事实上的买卖合同，李新生按照与赵春龙的约定将货物送至群勤公司处，该合同项下的权利、义务仅在合同当事人之间发生拘束力，群勤公司不受该合同约束。 李新生提供的证据无群勤公司的确认且不足以证明其与群勤公司构成买卖合同关系，故其应当承担举证不能的不利后果。 因此，李新生的相关意见，本院不予采纳；群勤公司的相关意见，本院予以支持。 李新生要求群勤公司给付货款及利息的诉讼主张，本院不予支持。
摘要
李新生与赵春龙、哈尔滨桑德群勤环保科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初848号原告：李新生，男，1969年12月27日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。 委托诉讼代理人：于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。 被告：赵春龙，男，1988年5月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：哈尔滨桑德群勤环保科技有限公司（以下简称群勤公司），住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区沈家镇吉堡村。 法定代表人：韩晖……