民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第00575号

张学勇与徐伟承包经营天源·贵福苑项目期间代徐伟垫付款项，徐伟自愿出具借条确认，张学勇与徐伟之间建立的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案双方之间并未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，张学勇有权随时要求徐伟还款，故对张学勇要求徐伟归还借款20万元的诉讼请求，依法予以支持。因张学勇与徐伟之间既未约定还款期限，也未约定借款利息，张学勇于2013年12月23日向重庆市涪陵区人民法院起诉要求归还本案所涉借款，后自愿撤诉，对本案张学勇主张的逾期利息酌情从本案立案之日起予以计算，即从2014年3月12日起至支付完本息之日止，以20万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，对于张学勇主张的其余部分逾期利息，不予支持。关于本案发展公司是否应当承担付款义务。根据发展公司与徐伟签订建筑工程内包责任合同书约定，天源·贵福苑项目由徐伟个人承包，个

张学勇与徐伟承包经营天源·贵福苑项目期间代徐伟垫付款项，徐伟自愿出具借条确认，张学勇与徐伟之间建立的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案双方之间并未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，张学勇有权随时要求徐伟还款，故对张学勇要求徐伟归还借款20万元的诉讼请求，依法予以支持。因张学勇与徐伟之间既未约定还款期限，也未约定借款利息，张学勇于2013年12月

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第00575号上诉人（原审原告）张学勇。委托代理人万红平，重庆承羲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐伟。委托代理人邓三忠，重庆海力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵州发展建设工程有限公司。法定代表人罗林邦，董事长。委托代理人王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。上诉人张学勇与被上诉人徐伟、贵州发展建设工程有限公司（以下简称发展公司……