机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第3632号

涉案的交通事故经深圳市公安局交通警察支队光明大队现场勘查和调查取证，证实此道路交通事故成因无法查清，原告和被告人民保险公司向原审法院申请调取交通事故案件材料，原审法院依法予以准许，并向深圳市公安局交通警察支队光明大队调取了案件材料，原、被告均对案件材料无异议。从调取的案件材料中无法判断事故的成因。原、被告双方均无法充分举证证明是哪一方违反交通规则而导致本交通事故的发生。在此情况下，一般由双方承担同等责任，而在涉案的此次交通事故中，谢某根未取得机动车驾驶证、在未按规定佩戴安全头盔的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记且无临时通行牌证的两轮摩托车上道路行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第八条的规定，在本次事故中存在明显过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，原审法院酌定由被告温嘉丽承担40%的责任，受害人谢某根承担60%的责任。二、车辆投保情况。涉案的机动车车辆由被告人民保险公司承保了交强险和商业三者险，承保限额为1000000元。三、死亡赔偿金。受害人谢某根为农业

涉案的交通事故经深圳市公安局交通警察支队光明大队现场勘查和调查取证，证实此道路交通事故成因无法查清，原告和被告人民保险公司向原审法院申请调取交通事故案件材料，原审法院依法予以准许，并向深圳市公安局交通警察支队光明大队调取了案件材料，原、被告均对案件材料无异议。从调取的案件材料中无法判断事故的成因。原、被告双方均无法充分举证证明是哪一方违反交通规则而导致本交通事故的发生。在此情况下，一般由双方承担同等责任，而在涉案的此次交通事故中，谢某根未取得机动车驾驶证、在未按规定佩戴安全头盔的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记且无临时通行牌证的两轮摩托车上道路行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第3632号上诉人（原审原告）谢庭椽，身份证住址福建省明溪县，系受害人谢某根的父亲。上诉人（原审原告）夏凤金，身份证住址福建省明溪县，系受害人谢某根的母亲。上诉人（原审原告）王小芳，身份证住址福建省明溪县，系受害人谢某根的妻子。上诉人（原审原告）谢睿晟，身份证住址福建省明溪县，系受害人谢某根的儿子。法定代理人王小芳，女，汉族，199……