提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏04民终719号

一、邓化义的诉讼请求主张本案为机动车交通事故责任纠纷赔偿，从双方的陈述中均能反映，邓化义、徐明芳均是徐梅锋的雇工，徐明芳受徐梅锋指派开三轮车拖货，在徐明芳从事雇佣活动中，徐明芳存在重大过失，将电动三轮车在没有关闭电源、拔下启动钥匙的情况下，停靠在路边，离开车辆去买早饭。致邓化义在经过电动三轮车时，手无意间碰到三轮车右把手致车辆启动。在之后的过程中，邓化义又用拉三轮车右把手的方法，使三轮车加速前冲，造成邓化义受伤，邓化义在此过程中因未尽注意义务和操作失误，也应承担小部分责任。通过以上分析认定：本案不属道路交通故，以提供劳务者受害责任纠纷调整本案法律关系更为符合法律规定。二、邓化义的各项损失有医疗费53009.83元（其中徐梅锋已支付24259.11元）、伙食补助费440元（邓化义主张标准为20元/天、22天）、护理费2240元，徐明芳认为住院天数应按27天计算无根据。鉴于邓化义主张的护理费、伙食补助费的标准合理，天数正确，故对这两项请求，予以支持。三、精神抚慰金5000元的赔偿问题，因邓化义仍在治疗中，是否构成伤残等均没有定论，本次主张该损失的赔偿于法无据，法院不予支持。四、徐明芳、徐梅

一、邓化义的诉讼请求主张本案为机动车交通事故责任纠纷赔偿，从双方的陈述中均能反映，邓化义、徐明芳均是徐梅锋的雇工，徐明芳受徐梅锋指派开三轮车拖货，在徐明芳从事雇佣活动中，徐明芳存在重大过失，将电动三轮车在没有关闭电源、拔下启动钥匙的情况下，停靠在路边，离开车辆去买早饭。致邓化义在经过电动三轮车时，手无意间碰到三轮车右把手致车辆启动。在之后的过程中，邓化义又用拉三轮车右把手的方法，使三轮车加速前冲，造成邓化义受伤，邓化义在此过程中因未尽注意义务和操作失误，也应承担小部分责任。通过以上分析认定：本案不属道路交通故，以提供劳务者受害责任纠纷调整本案法律关系更为符合法律规定。二、邓化义的各项损失有医疗

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终719号上诉人（原审被告）：徐梅锋，男，1983年9月7日出生，汉族，户籍地河南省镇平县，现住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张建国，江苏翁昊俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓化义，男，1972年12月11日出生，汉族，户籍地河南省罗山县，现住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：董腾越，江苏泓远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱琛，江……