不当得利纠纷 （2014）昆民二终字第1050号

本案的争议焦点为：一、高晓科是否应当返还尊寳公司人民币84000元？高晓科是否已返还尊寳公司人民币27000元？二、98包饲料的款项及高晓科的工资是否应予以扣减？针对争议焦点一，对于高晓科是否应返还尊寳公司人民币84000元，根据庭审中原、被告的陈述，根据尊寳公司提供的证据，可以相互印证，证明在尊寳公司与昆明正大有限公司的交易往来中，高晓科以尊寳公司员工的身份，经手接收昆明正大有限公司送来的奶牛饲料，高晓科在接收价值84000元的奶牛饲料，将以上饲料销售给各养牛户后，以上应收款项未交尊寳公司。高晓科作为尊寳公司的员工，在收取饲料款后，未及时将款项交给尊寳公司，已构成不当得利，故对尊寳公司要求高晓科返还人民币84000元的诉讼请求，予以支持。针对争议焦点二，对于高晓科是否已返还尊寳公司人民币27000元。本案中，高晓科提交的收条仅能证明高晓科女儿高海云于2013年2月3日向尊寳公司员工马顺德支付饲料款27000元，但不能证明该笔款项是返还高晓科出具的收条中的84000元。结合尊寳公司提交的送货单，从送货单中可以看出高晓科的女儿高海云在高晓科出具84000元收条后，又接收过尊寳公司向正大公

本案的争议焦点为：一、高晓科是否应当返还尊寳公司人民币84000元？高晓科是否已返还尊寳公司人民币27000元？二、98包饲料的款项及高晓科的工资是否应予以扣减？针对争议焦点一，对于高晓科是否应返还尊寳公司人民币84000元，根据庭审中原、被告的陈述，根据尊寳公司提供的证据，可以相互印证，证明在尊寳公司与昆明正大有限公司的交易往来中，高晓科以尊寳公司员工的身份，经手接收昆明正大有限公司送来的奶牛饲料，高晓科在接收价值84000元的奶牛饲料，将以上饲料销售给各养牛户后，以上应收款项未交尊寳公司。高晓科作为尊寳公司的员工，在收取饲料款后，未及时将款项交给尊寳公司，已构成不当得利，故对尊寳公司要求高

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1050号上诉人（一审被告）云南尊寳农业科技发展有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县河西镇曲陀关村委会。法定代表人汪海霞，系该公司董事长。委托代理人马玲芬、尹旋，晋航律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）高晓科，男，1965年5月2日出生，汉族，云南省晋宁县人。委托代理人陈强，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授……