提供劳务者受害责任纠纷 (2017)辽01民终12258号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,张发等人运输、安拆等工作由董志远支配,劳务费也由于野代替董志远支付给张发等人,董志远在整个安拆工程中处于支配和管理地位,故张发的雇主应为董志远,董志远应对张发的损失承担赔偿责任。张发饮酒后工作导致受伤其自身存在过错,故原告应对其所受伤害承担相应责任,原审法院根据张发的过错程度酌定承担10%的责任。关于肖枫和董志远的关系认定问题,肖枫将安拆工程发包给董志远,董志远完成一定的工作成果后肖枫支付相应的报酬,故董志远与肖枫之间成立承揽关系。关于肖枫作为发包方应否对张发的损失承担赔偿责任问题,首先,由于肖枫将运输、安拆的工程交由不具备安全生产条件又无资质的董志远承揽,缺乏施工管理经验致使意外发生,在施工人的选任上存在过失,故肖枫应对张发的损失承担赔偿责任。关于肖枫和董志远的责任如何承担问题,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任”的规定,结合本案双方过错程
摘要
张发、肖枫、董志远与高志国、辽宁供销鞭炮烟花有限公司、于野提供劳务者受害责任纠纷一案二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终12258号上诉人(原审原告):张发,男,汉族,无职业,住址辽宁省康平县张强镇。委托诉讼代理人:XX,辽宁人民律师事务所律师。上诉人(原审被告):肖枫,男,汉族,无职业,住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:李福,辽宁奥启律师事务所律师。上诉人(原审被告):董志远,男,汉族,住址沈阳市榆林大街。委托诉讼代理人:王欣,辽宁腾达律师事务所律师……