机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第284号

本案二审的争议焦点主要包括：1.周成灏的损伤是否构成十级伤残；2.周成灏的误工天数应为多少；3.周成灏是否应获赔精神损害抚慰金；4.太平洋保险公司应否承担伤残鉴定费及案件受理费。关于第一个争议焦点。本案中，周成灏在交通事故中受伤，经广东通济司法鉴定中心鉴定，评定为周成灏左下肢功能部分丧失，构成十级伤残。太平洋保险公司对上述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定。经审查，广东通济司法鉴定中心作为具备鉴定资质的机构，在临床检查及综合分析相关材料的基础上作出鉴定结论，其分析符合案件实际情况，适用标准正确，结论恰当，本院予以采纳。太平洋保险公司二审提供的照片不能证明上述鉴定结论存在问题，其亦未能提供其它足以反驳的证据，故本院对太平洋保险公司关于伤残等级的上诉主张（包括重新鉴定的申请）不予支持。据此，原审法院认定的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。关于第二个争议焦点。本案中，周成灏受伤后住院治疗15天，出院时医院建议其全休六个月（即180天），故根据住院时间及医疗机构的专业意见，周成灏需要休息195天，原审法院确定周成灏的误工时间为153天，并没有超过上述时间，属于合理范畴，本院予以维持。太平洋保险公司

本案二审的争议焦点主要包括：1.周成灏的损伤是否构成十级伤残；2.周成灏的误工天数应为多少；3.周成灏是否应获赔精神损害抚慰金；4.太平洋保险公司应否承担伤残鉴定费及案件受理费。关于第一个争议焦点。本案中，周成灏在交通事故中受伤，经广东通济司法鉴定中心鉴定，评定为周成灏左下肢功能部分丧失，构成十级伤残。太平洋保险公司对上述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定。经审查，广东通济司法鉴定中心作为具备鉴定资质的机构，在临床检查及综合分析相关材料的基础上作出鉴定结论，其分析符合案件实际情况，适用标准正确，结论恰当，本院予以采纳。太平洋保险公司二审提供的照片不能证明上述鉴定结论存在问题，其亦未能提供其它足以反

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第284号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。负责人彭辉，总经理。委托代理人苏子茵，住广东省罗定市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）周成灏，住广东省佛山市南海区。委托代理人曾莹，广东定海针（佛山）律师事务所律师。原审被告梁子劲，住广东省佛山市南海区。原审被告张少……