排除妨害纠纷 (2014)淮中民终字第0179号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。不动产登记簿是物权归属和内容的根据,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致,记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,不动产权属应以不动产登记簿上的记载为准。劳动服务部在1990年8月30日重新登记注册时,其注册资金为开办单位原淮阴市交通机械厂投入的流动资金5万元(即拨给其3吨吊杆作价5万元),除此之外,并无其他任何形式的资金、实物等投入。淮阴市交通机械厂1990年5月18日出具的证明与江苏清江拖拉机集团公司交通机械厂1999年10月21日出具的证明均表明,劳动服务部对本案争议房屋仅享有一定的使用权。劳动服务部二审中主张1号房、2号房系淮阴市交通机械厂拨付给其所有的固定资产,并出示了一份淮阴市交通机械厂1991年6月10日出具的厂内固定资产拨付单,该拨付单虽反映淮阴市交通机械厂将部分房屋拨付给劳动服务部作为其固定资产,但该房屋所有权证载明的所有权人仍是淮阴市交通机械厂,双方对涉案房屋所有权并未办理变更手续,江苏清江拖拉机集团公司交通机械厂1999年10月21日出具的证明亦明确,涉案房屋
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。不动产登记簿是物权归属和内容的根据,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致,记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,不动产权属应以不动产登记簿上的记载为准。劳动服务部在1990年8月30日重新登记注册时,其注册资金为开办单位原淮阴市交通机械厂投入的流动资金5万元(即拨给其3吨吊杆作价5万元),除此之外,并无其他任何形式的资金、实物等投入。淮阴市交通机械厂1990年5月18日出具的证明与江苏清江拖拉机集团公司交通机械厂1999年10月21日出具的证明均表明,劳动服务部对本案争议房屋仅享有一定的
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第0179号上诉人(原审被告)淮安市交通机械厂劳动服务部。法定代表人周权,该服务部经理。委托代理人江海青,江苏知缘律师事务所律师。委托代理人刘建清,男,汉族,1954年2月17日生,淮安市清拖交通起重机械有限公司法定代表人。被上诉人(原审原告)淮安市清河城市资产经营有限公司。法定代表人徐建,该公司董事长。委托代理人黄海滨,江苏六仁律师……