劳务合同纠纷 (2015)济辖终字第61号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本案可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地即提供劳务所在地在山东省邹城市,且原审被告之一东城指挥部的住所地亦在山东省邹城市,原审法院作为合同履行地和被告住所地人民法院对本案享有管辖权,裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 时益同审 判 员 崔 强代理审判员 徐 飞二〇一五年三月十日书 记 员 胡凤春
摘要
本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,本案可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地即提供劳务所在地在山东省邹城市,且原审被告之一东城指挥部的住所地亦在山东省邹城市,原审法院作为合同履行地和被告住所地人民法院对本案享有管辖权,裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 时益同审 判 员 崔 强代理审判员 徐 飞二〇一五年三月十日书 记 员 胡凤春
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)济辖终字第61号上诉人(原审被告)山东省建设建工(集)有限责任公司,住所地山东省济南市历下区。被上诉人(原审原告)孟祥科。原审被告邹城市东城区重点工程建设指挥部,住所地山东省邹城市。上诉人山东省建设建工(集团)有限责任公司(以下简称建工集团公司)因与被上诉人孟祥科、原审被告邹城市东城区重点工程建设指挥部(以下简称东城指挥部)劳务合同纠纷管辖权异……