劳务合同纠纷 (2019)京02民终15481号

案号
(2019)京02民终15481号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

合法的劳务关系受法律保护。根据查明的事实,张小考受刘海军雇佣,在刘海军承包的位于北京市房山区城关镇牛口峪附近的北京中科拓创高新技术研究所工地当大工施工13日,双方形成了合法的劳务合同关系,刘海军理应支付相应的工资报酬。现张小考要求刘海军支付劳务费于法有据,其合理部分法院予以支持。诉讼中,张小考未提供相应证据证明其日工资情况,刘海军称大工日工资为150元,法院以刘海军认可的日工资为准。张小考预支的工资200元应从其总工资款1950元中扣除,即刘海军应支付张小考工资1750元。关于刘海军所述其与冯建民系合作关系的问题,因刘海军未提供相应证据证明其主张,且刘海军与张小考均不清楚冯建民的自然情况及身份信息,故刘海军与冯建民的纠纷可另行解决。据此,一审法院于2019年10月判决:一、刘海军于判决生效后十日内给付张小考工资1750元。二、驳回张小考的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

摘要

合法的劳务关系受法律保护。根据查明的事实,张小考受刘海军雇佣,在刘海军承包的位于北京市房山区城关镇牛口峪附近的北京中科拓创高新技术研究所工地当大工施工13日,双方形成了合法的劳务合同关系,刘海军理应支付相应的工资报酬。现张小考要求刘海军支付劳务费于法有据,其合理部分法院予以支持。诉讼中,张小考未提供相应证据证明其日工资情况,刘海军称大工日工资为150元,法院以刘海军认可的日工资为准。张小考预支的工资200元应从其总工资款1950元中扣除,即刘海军应支付张小考工资1750元。关于刘海军所述其与冯建民系合作关系的问题,因刘海军未提供相应证据证明其主张,且刘海军与张小考均不清楚冯建民的自然情况及身份

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终15481号上诉人(原审被告):刘海军,男,1982年8月11日出生,汉族,农民,住河南省浚县。被上诉人(原审原告):张小考,男,1958年9月14日出生,汉族,农民,住河北省辛集市。上诉人刘海军因与被上诉人张小考劳务合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2019)京0111民初18702号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年1……