建设用地使用权出让合同纠纷 (2020)鄂02执异26号
裁判要旨
依据《最高人民法院》第二十五条的规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……(五)其他财产和权利,有登记的,按照登记机关的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。已经发生法律效力的(2017)鄂02民初17号民事判决书,明确载明:2014年9月24,被执行人正宇房地产公司与原阳新县国土资源局签订国有建设用地使用权出让合同,该合同约定原阳新县国土资源局将位于阳新县××新区(竹林塘渔场)G(2014)19号31,178平方米地块国有建设用地出让给被执行人正宇房地产公司。同年10月31日,被执行人正宇房地产公司支付1,000万元土地出让金。异议人阳新竹林塘渔场提出,上述地块中有4,402.00平方米属其拆迁职工安置用地的异议理由,明显与事实不符,本院不予支持。其还提出,其已向被执行人正宇房地产公司支付上述土地上的1、2、3号楼购房款1,208.00万元等异议理由,因其提供的证据不能证实上述房屋属其所有,故其异议理由亦不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回
摘要
依据《最高人民法院》第二十五条的规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……(五)其他财产和权利,有登记的,按照登记机关的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。已经发生法律效力的(2017)鄂02民初17号民事判决书,明确载明:2014年9月24,被执行人正宇房地产公司与原阳新县国土资源局签订国有建设用地使用权出让合同,该合同约定原阳新县国土资源局将位于阳新县××新区(竹林塘渔场)G(2014)19号31,178平方米地块国有建设用地出让给被执行人正宇房地产公司。同年10月31日,被执行人正宇房地产公司支付1,000万元土地出让金。异议人阳新
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执异26号异议人(案外人)阳新县国营竹林塘渔场(以下简称:阳新竹林塘渔场),住所地:阳新县兴国镇恩波堤路282号。法定代表人刘合海,该场场长。委托代理人贾继斌,阳新县文剑法律服务所法律工作者。申请执行人阳新县自然资源和规划局(以下简称:自然资源和规划局),住所地:阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人梁再华,该局局长。委托代理人王能才,湖北……