侵害商标权纠纷 (2015)长民三初字第277号

案号
(2015)长民三初字第277号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-01-25

裁判要旨

起诉人对长春市新天地超市有限公司万福街分店、长春市新天地超市有限公司重复提起诉讼违反了民事诉讼法所规定的“一事不再理”原则,本院应裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定:对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。在(2015)长民三初字第101号案件已经发生法律效力的情况下,烟台三环锁业集团有限公司持相同证据对长春市新天地超市有限公司万福街分店、长春市新天地超市有公司所提起的诉讼属于重复诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定:立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的,裁定驳回起诉。因此本院应裁定驳回起诉人对长春市新天地超市有限公司万福街分店、长春市新天地超市有限公司的起诉。起诉人擅自在一起案件中合并起诉长春市新天地超市有限公司红旗街二分店等其他二十五人的行为属于不当合并诉讼,本院应裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定:当事人一方或者双方为两人以上,其诉讼标的是共同的或者诉讼标的是同一种类,人民法院认为可以合并审理并经

摘要

起诉人对长春市新天地超市有限公司万福街分店、长春市新天地超市有限公司重复提起诉讼违反了民事诉讼法所规定的“一事不再理”原则,本院应裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项规定:对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。在(2015)长民三初字第101号案件已经发生法律效力的情况下,烟台三环锁业集团有限公司持相同证据对长春市新天地超市有限公司万福街分店、长春市新天地超市有公司所提起的诉讼属于重复诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定:立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民三初字第277号起诉人:烟台三环锁业集团有限公司。住所地:山东省烟台市芝罘区西南河路**号。法定代表人:张书亮,董事长。委托代理人:赵影,辽宁斐然律师事务所律师。烟台三环锁业集团有限公司起诉长春市新天地超市有限公司、长春市新天地超市有限公司万福街分店等二十七人侵害注册商标专用权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。……