建设工程施工合同纠纷 （2016）苏07民终3988号

双固公司与东兴公司之间的合同及东兴公司与徐开涛之间的合同因违反法律强制性规定均无效，应当连带支付拖欠徐开涛的工程款。终审判决判令东兴公司、双固公司连带给付徐开涛拖欠的工程款及利息。一审法院认为：生效的法律文书具有既判力。双固公司承包牡丹园建筑施工工程后，又将部分工程分包给没有资质的东兴公司，东兴公司又将部分土建工程分包给宋江明施工，因东兴公司、宋江明均无相关的施工资质，故双固公司与东兴公司之间的分包合同及东兴公司与宋江明之间的合同均因违反法律的强制性规定而无效。双固公司与东兴公司应当对宋江明完成的工程量所对应的价款承担连带给付责任。宋江明完成的工程量对应的工程价款经宋江明与东兴公司结算并有书面的结算凭证，一审法院予以确认。东兴公司及清欠办给付部分款项后，尚欠589313元，东兴公司、双固公司应当连带给付。关于利息，应当从工程款结算的次日即2013年8月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依照《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、东兴公司于判决生效后十日内给付给宋江明589313元及利息（利息计算如下：以5

双固公司与东兴公司之间的合同及东兴公司与徐开涛之间的合同因违反法律强制性规定均无效，应当连带支付拖欠徐开涛的工程款。终审判决判令东兴公司、双固公司连带给付徐开涛拖欠的工程款及利息。一审法院认为：生效的法律文书具有既判力。双固公司承包牡丹园建筑施工工程后，又将部分工程分包给没有资质的东兴公司，东兴公司又将部分土建工程分包给宋江明施工，因东兴公司、宋江明均无相关的施工资质，故双固公司与东兴公司之间的分包合同及东兴公司与宋江明之间的合同均因违反法律的强制性规定而无效。双固公司与东兴公司应当对宋江明完成的工程量所对应的价款承担连带给付责任。宋江明完成的工程量对应的工程价款经宋江明与东兴公司结算并有书面

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3988号上诉人（原审被告）：江苏双固建设有限公司，住所地江苏省建邺区苍山路20号。法定代表人:孔华年，该公司董事长。委托诉讼代理人:郎兵，该公司法务。被上诉人（原审原告）：宋江明，男，1968年3月29日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人:李佃军，江苏同科律师事务所律师。原审被告：连云港东兴建筑劳务有限公司，住所地江……