金融借款合同纠纷 （2019）川0132民初424号

罗建经本院合法传唤无正当理由未到庭，其法律后果自行承担。 农商行花源支行与罗建签订《个人借款合同》、《个人借款凭证》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力。 1．关于借款本金。 农商行花源支行履行了出借50000元款项的义务，借款到期后，罗建未按约定归还，至今，罗建尚欠农商行花源支行借款本金43000元，本院对农商行花源支行要求罗建归还剩余借款本金43000元的诉讼请求予以支持；2．关于违约金。 罗建未按约定归还借款本金和支付利息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。 双方合同约定违约金按借款本金的10%收取，农商行花源支行要求罗建按尚欠借款本金43000元的10%支付违约金，符合双方合同约定，且不违反法律规定，故对农商行花源支行要求罗建支付违约金4300元的诉讼请求，本院予以支持；3．关于利息、罚息及复利。 庭审查明，罗建尚欠期内利息6085.26元，截止2014年7月7日的罚息为4025.69元，故本院对农商行花源支行主张的期内利息6085.26元以及截止2014年7月7日的罚息4025.69元予以支持。 对于20

成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行与罗建金融借款合同纠纷一审民事判决书

四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初424号 原告：成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行，住所地四川省新津县花源镇利民街51、53、55号，花源镇正源路57、59、61、63、65号，花源镇府西路50号。 负责人：季平，该行行长。 委托诉讼代理人：罗小科，男，汉族，住四川省雅安市，该行员工。 被告：罗建，男，汉族，住四川省新津县。 原告成都农村商业银行股……