机动车交通事故责任纠纷 (2014)信中法民终字第2188号
裁判要旨
遵守交通法规,确保交通安全是每位驾驶员的责任和义务。本次交通事故发生后,交警队经过调查对事故作出认定,事实清楚、证据充分、程序合法、结论公正,而且双方当事人均没有提出异议,本院予以采信。原告李建生因此次交通事故所造成的损失,应当得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,原告李建生的损失,首先应在对方车辆交强险中予以赔偿,不足的部分应当按责任承担,其中由被告马世军承担的部分,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,应在豫S-TB7**号车的第三者责任险中予赔偿,仍然不足的部分,应由被告马世军予以直接赔偿,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,被告安达公司应当对被告马世军直接赔偿的部分承担连带清偿责任。原告李建生的损失应当依照最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》;《最高人民法院副院长黄松有在公布〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉新闻发布会上的讲话》;的规定予以确定。具体如下:1、医疗费27377.82元;2、住院伙食补助费117天×30元/天=3510元;3、
摘要
遵守交通法规,确保交通安全是每位驾驶员的责任和义务。本次交通事故发生后,交警队经过调查对事故作出认定,事实清楚、证据充分、程序合法、结论公正,而且双方当事人均没有提出异议,本院予以采信。原告李建生因此次交通事故所造成的损失,应当得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,原告李建生的损失,首先应在对方车辆交强险中予以赔偿,不足的部分应当按责任承担,其中由被告马世军承担的部分,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,应在豫S-TB7**号车的第三者责任险中予赔偿,仍然不足的部分,应由被告马世军予以直接赔偿,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第2188号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人彭永恒,该公司经理。委托代理人祝卫东,河南文开律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李建生,男,汉族,住信阳市平桥区。被上诉人(原审被告)马世军,男,汉族,原籍河南省罗山县,现住信阳市浉河区。被上诉人(原审被告)信阳市安达出租汽车发展有限公司。法定代表人管成……