机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁06民终4251号

闫运朋驾驶的车辆倒车时与原告驾驶的正三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损；闫运朋承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；闫运朋所驾车辆在被告处投保有交强险和第三者责任险；事故发生在保险期间的事实清楚，可以认定。根据法律规定，原告因此次事故所产生的损失，应由被告在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告根据保险合同在商业三者保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合本次事故的责任划分，原告超出交强险限额外的损失由原告自担30%、保险公司赔付70%为宜。被告对烟台衡信司法鉴定中心、烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定结论均有异议，但未提交证据证明上述鉴定结论存在法定不应予以采信的情形，故对上述鉴定结论法院均予以采信，可作为原告主张损失的依据。原告的医疗费系为治疗伤情的实际支出，原告在治疗时无法自主选择用药，结合医疗材料，法院对医疗费予以支持。被告主张应扣除10%的非医保用药部分，于法无据，法院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费标准未超出相关标准，法院予以支持。根据原告提交的证据可以看出，原告及其家人居住地属于农村，但原告的家庭收入并非来源于农业，故原告及其家人的相

闫运朋驾驶的车辆倒车时与原告驾驶的正三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损；闫运朋承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；闫运朋所驾车辆在被告处投保有交强险和第三者责任险；事故发生在保险期间的事实清楚，可以认定。根据法律规定，原告因此次事故所产生的损失，应由被告在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告根据保险合同在商业三者保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合本次事故的责任划分，原告超出交强险限额外的损失由原告自担30%、保险公司赔付70%为宜。被告对烟台衡信司法鉴定中心、烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定结论均有异议，但未提交证据证明上述鉴定结论存在法定不应予以采信的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4251号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市高新技术开发区创智园A座902、903室。负责人：邓瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，该公司员工。委托诉讼代理人：田卫，山东劳德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建强，男，1959年8月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：……