故意伤害 （2016）皖13刑终522号

上诉人董立尚因琐事与被害人董某1发生矛盾，酒后持刀致董某2重伤、董某1轻微伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。对于董立尚的上诉理由和辩护人的辩护意见，审理认为，原判对于董立尚有坦白、积极赔偿、取得谅解等情节，已在原审判决中认定并在法定刑幅度内从轻判处其有期徒刑三年，量刑适当；董立尚因琐事与他人发生矛盾而被人拉开后仍怀恨于心，又于酒后持刀致一人重伤、一人轻微伤，不属于犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的条件。故对董立尚的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　蔡　玉　良审　判　员　徐　　　莉代理审判员　贾　　　硕二〇一七年一月六日书　记　员　杨洋（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人董立尚因琐事与被害人董某1发生矛盾，酒后持刀致董某2重伤、董某1轻微伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。对于董立尚的上诉理由和辩护人的辩护意见，审理认为，原判对于董立尚有坦白、积极赔偿、取得谅解等情节，已在原审判决中认定并在法定刑幅度内从轻判处其有期徒刑三年，量刑适当；董立尚因琐事与他人发生矛盾而被人拉开后仍怀恨于心，又于酒后持刀致一人重伤、一人轻微伤，不属于犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的条件。故对董立尚的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终522号原公诉机关安徽省泗县人民检察院。上诉人（原审被告人）董立尚，男，汉族，1975年11月23日出生于安徽省泗县，初中文化，农民，户籍地泗县开发区，住泗县。因本案于2016年2月12日被泗县公安局决定行政拘留10日，2月18日被执行行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月19日被泗县公安局刑事拘留，同年3月3日被泗县人民检察院……