财产损害赔偿纠纷 （2016）宁04民终485号

上诉人提交的证人王洋洋、高海亮、袁红霞、殷强的证明时间与上诉人车辆发生事故的时间相互矛盾，王文科的证明无落款时间。证人未出庭作证，当庭接受法庭质询，其真实性无法确定，不能作为本案的定案依据。2、原州区开城镇政府寇庄村村委会证明一份，证明涉案的电动车是2013年9月14日购买，价格23800元，及上诉人丢失购车发票的事实。两被上诉人的质证意见：证据形式不合法，车辆购买价格，上诉人应提供购买发票和购买合同进行证实，村委会作为法人组织不可能对上诉人购买车辆的事实进行登记，也不可能见证上诉人购买车辆的事实。本院认为，上诉人提供的证据不能证明上诉人的证明目的，不能作为本案的定案依据。3、固原市经济开发区建云轮胎销售部证明一份、收据三份、销货清单四份、固原市原州区苏宁汽车修理厂收据一份、赵志宏收据一份均证明事故发生后，上诉人维修车辆共花费6290元及车辆因碰撞导致轮胎无法定位校正的事实。两被上诉人的质证意见：建云轮胎销售部证明不能证明车辆受损的原因，证明出具的时间不详，无法证明修理小电动车就是涉案车辆。赵志宏出具的证明不符合证据形式，记载的内容含糊不清，购买人信息以及购买车辆配件用途不清楚。固原小

上诉人提交的证人王洋洋、高海亮、袁红霞、殷强的证明时间与上诉人车辆发生事故的时间相互矛盾，王文科的证明无落款时间。证人未出庭作证，当庭接受法庭质询，其真实性无法确定，不能作为本案的定案依据。2、原州区开城镇政府寇庄村村委会证明一份，证明涉案的电动车是2013年9月14日购买，价格23800元，及上诉人丢失购车发票的事实。两被上诉人的质证意见：证据形式不合法，车辆购买价格，上诉人应提供购买发票和购买合同进行证实，村委会作为法人组织不可能对上诉人购买车辆的事实进行登记，也不可能见证上诉人购买车辆的事实。本院认为，上诉人提供的证据不能证明上诉人的证明目的，不能作为本案的定案依据。3、固原市经济开发区

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁04民终485号上诉人（原审原告）：杜玉明，男，1950年4月20日出生，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。被上诉人（原审被告）：固原市原州区水务局。住所地，固原市原州区。法定代表人：薛光成，该局局长。委托诉讼代理人：杨德志，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：固原市原州区水务局西塬喷灌站。住所地，固原市原……