机动车交通事故责任纠纷 (2015)新中民一终字第1249号
裁判要旨
该录音是王天潮代理人刘虹彩与梁某的法定代理人梁飞之间的通话录音,王金楼对该录音内容予以否认,无法证明其证明目的,无法推翻调解协议,本院不予采信。二审审理过程中,梁某撤回上诉请求中关于后期治疗诉权的问题。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为:关于本案调解协议是否有效,应否作为定案依据的问题。本案交通事故发生后,经长垣县交通事故纠纷人民调解委员会组织事故三方当事人调解,达成调解协议书。调解协议书约定,三方当事人签字,按指印后产生法律效力,均应自觉遵守。王金楼、马克森、王天潮、梁飞于2014年6月4日在调解协议书上签字按指印,并且在协议签订后各方均未申请撤销该协议。本案调解协议书是交通事故当事人对自己事故责任的自认,不违反法律规定,是各方真实意思表示属有效协议,对协议当事人均具有约束力,应作为定案依据。梁某的该项上诉理由成立,本院予以支持。王天潮上诉称调解协议是在王天潮重大误解的情况下签订的,应属无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以
摘要
该录音是王天潮代理人刘虹彩与梁某的法定代理人梁飞之间的通话录音,王金楼对该录音内容予以否认,无法证明其证明目的,无法推翻调解协议,本院不予采信。二审审理过程中,梁某撤回上诉请求中关于后期治疗诉权的问题。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为:关于本案调解协议是否有效,应否作为定案依据的问题。本案交通事故发生后,经长垣县交通事故纠纷人民调解委员会组织事故三方当事人调解,达成调解协议书。调解协议书约定,三方当事人签字,按指印后产生法律效力,均应自觉遵守。王金楼、马克森、王天潮、梁飞于2014年6月4日在调解协议书上签字按指印,并且在协议签订后各方均未申请撤销该协议。本案调解协议书是交通事
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民一终字第1249号上诉人(原审原告)梁某。法定代理人梁飞。委托代理人何豪强、张小洋,河南剑锐律师事务所律师。上诉人(原审被告)王天潮。委托代理人刘虹彩,河南黄池律师事务所律师。被上诉人(原审被告)马克森。被上诉人(原审被告)王金楼。以上二被上诉人共同委托代理人杨波田,河南剑锐律师事务所律师。原审被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公……