机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终7674号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于事故责任划分的问题。交警部门依据当事人梁胜朝及冯智力的陈述、证人证言、检验鉴定等证据，对涉案交通事故责任进行了划分。上一级交警部门对该事故认定进行复核，予以维持。对于涉案事故车辆车速的异议，交警部门对涉案车辆车速进行再次鉴定，再次鉴定认定的梁胜朝驾驶的肇事小轿车车速与首次鉴定的车速基本相当。梁胜朝驾驶肇事小轿车超速行驶、未与肇事货车保持必要安全距离的过错是客观存在的，该过错也是造成张某乙死亡的原因之一。梁胜朝、梁伊冉、梁伊睿、张志君、阮翠娥上诉主张在肇事货车车速无法查明时，冯智力的过错是造成事故的全部原因与客观事实相悖，本院不予支持。交警部门对事故发生经过及过错的认定，具有相应的事实依据和法律依据，原审法院依法予以采信符合法律规定，本院依法予以维持。对于肇事车辆车速鉴定的申请，交警部门已经对涉案肇事车辆的车速进行了再次鉴定。梁胜朝、梁伊冉、梁伊睿、张志君、阮翠娥述称无鉴定材料提供，亦未能举证证明上述车速鉴定存在需重新鉴定的法定事由。肇事车辆车速已经进行了再次鉴定，重新对肇

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于事故责任划分的问题。交警部门依据当事人梁胜朝及冯智力的陈述、证人证言、检验鉴定等证据，对涉案交通事故责任进行了划分。上一级交警部门对该事故认定进行复核，予以维持。对于涉案事故车辆车速的异议，交警部门对涉案车辆车速进行再次鉴定，再次鉴定认定的梁胜朝驾驶的肇事小轿车车速与首次鉴定的车速基本相当。梁胜朝驾驶肇事小轿车超速行驶、未与肇事货车保持必要安全距离的过错是客观存在的，该过错也是造成张某乙死亡的原因之一。梁胜朝、梁伊冉、梁伊睿、张志君、阮翠娥上诉主张在肇事货车车速无法查明时，冯智力

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终7674号上诉人（原审原告）：梁胜朝，身份证住址：湖北省麻城市。上诉人（原审原告）：张志君，身份证住址：湖南省邵阳市大祥区。上诉人（原审原告）：阮翠娥，身份证住址：湖南省邵阳市大祥区。上诉人（原审原告）：梁伊冉，户籍地址：湖南省邵阳市大祥区。法定代理人：梁胜朝，身份情况同上。上诉人（原审原告）：梁伊睿，户籍地址：湖南省邵阳市大祥区。法……