金融借款合同纠纷 （2018）粤0106民初19689号

原告与被告潘焕新双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。 原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告潘焕新的欠款事实，被告潘焕新经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。 依据查明事实，被告潘焕新逾期还款的行为已构成违约，原告要求被告潘焕新偿还借款本金及其利息、复利、罚息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。 借款合同中约定因被告潘焕新违约，原告为实现债权而发生的律师费用由被告潘焕新承担，现原告因与被告潘焕新之间的借款合同纠纷支出律师费500元，其要求被告潘焕新承担律师费损失合法有理，本院予以支持。 关于被告周群凤和被告潘志文担保问题。 被告周群凤和潘志文与原告签订《保证担保合同》，合同已明确约定保证期限和范围，且被告周群凤、潘志文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，应承担举证不能的后果，故原告依据上述合同要求被告周群凤和被告潘志文承担连带责任合法有理，本院予以支持；但其承责后，有权在其承责范围内向被告潘焕新追偿。 被告潘焕新、潘志文、周群凤经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十

平安银行股份有限公司广州分行与潘焕新、潘志文金融借款合同纠纷一审民事判决书

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初19689号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖，行长。 委托诉讼代理人：余耀辉、袁慧勇，均系广东金桥百信律师事务所律师。 被告：潘焕新，男，汉族，1963年2月8日……