金融借款合同纠纷 (2018)粤0106民初20176号

案号
(2018)粤0106民初20176号
法院
广东省广州市天河区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-01-07

裁判要旨

原告与被告林俊玉双方之间的借款合同关系成立、有效,双方均应依约履行。 原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告林俊玉的欠款事实,被告林俊玉经本院合法传唤,逾期未到庭应诉,视为放弃抗辩的权利,本院对上述证据予以采信。 依据查明事实,被告林俊玉逾期还款的行为已构成违约,原告要求被告林俊玉偿还借款本金及其利息、逾期利息符合合同约定与法律规定,本院予以支持,但为有效降低实体经济的融资成本,上述利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜,超出部分本院不予支持。 借款合同中约定因被告林俊玉违约,原告为实现债权而发生的律师费用由被告林俊玉承担,现原告因与被告林俊玉之间的借款合同纠纷支出律师费500元,其要求被告林俊玉承担律师费损失合法有理,本院予以支持。 关于被告谢少鑫连带责任的问题。 本案系金融借款合同纠纷,被告谢少鑫出具的《同意保证声明书》已明确约定保证范围,且被告谢少鑫经本院合法传唤,逾期未到庭应诉,应承担举证不能的后果,故原告依据上述证据要求被告谢少鑫承担连带责任合法有理,本院予以支持;但其承责后,有权在其承责范围内向被告林俊玉追偿。 被告林俊玉、谢少鑫经本院合法传唤,逾期未到庭应诉

摘要

平安银行股份有限公司广州分行与林俊玉、谢少鑫金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0106民初20176号原告:平安银行股份有限公司广州分行,住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼,统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人:张朝晖,行长。 委托诉讼代理人:王策、余玉霞,均系广东金桥百信律师事务所律师。 被告:林俊玉,女,汉族,1971年10月25……