行政撤销 (2020)浙03行终731号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,陈连平、陈金崇的房屋不在被诉行为所涉及的用地范围之内,原告与被诉行为不存在法律上的利害关系。故陈连平、陈金崇提起本案诉讼的原告主体不适格。据此,原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款第(一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定驳回陈连平、陈金崇的起诉;受理费依法免收。上诉人陈连平、陈金崇上诉称:1.上诉人与被诉行为具有利害关系,原审法院认定事实错误。根据浙江省人民政府浙土字(330304)A[2018]-0006号征收批准文件,征收范围为梧田街道老殿后村城中村改造项目(二期)工程,包括C-11、C-12地块以及温瑞大道以东地块。结合上诉人原审提供的视频录像、现场照片、信息公开答复材料,涉案房屋部分坐落于C-11地块范围,部分在C-12地块范围。另根据瓯海区人民政府温瓯政发〔2018〕63号文件,涉案房屋也包含在老殿后村城中村改造工程(二期)房屋
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,陈连平、陈金崇的房屋不在被诉行为所涉及的用地范围之内,原告与被诉行为不存在法律上的利害关系。故陈连平、陈金崇提起本案诉讼的原告主体不适格。据此,原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款第(一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定驳回陈连平、陈金崇的起诉;受理费依法免收。上诉人陈连平、陈金崇上诉称:1.上诉人与被诉行为具有利害关系,原审法院认定事实错误。根
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)浙03行终731号上诉人(原审原告)陈连平,男,1965年10月19日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。上诉人(原审原告)陈金崇,男,1955年12月20日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。被上诉人(原审被告)温州市自然资源和规划局,住所地浙江省温州市鹿城区惠民路856号。法定代表人冯金考,局长。委托代理人陈政,该局工作人员。委托代理人孙海芬,……