不当得利纠纷 （2021）辽13民终686号

按照我国法律规定，没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，原告陈玉坤为购买房屋，先后两次向被告马志玲名下的银行账户存入500000元，被告马志玲既没有帮助原告购买房屋，也没有返还房款，故原告汇入被告账户但被告一直未返还的500000元属于不当得利，原告要求返还，于法有据，法院予以支持。关于被告马志玲辩称该银行账户并非本人开户和使用，自己也根本没有收到该笔房款的抗辩意见，在原告向法院提供该银行账户开户手续及存款账户交易明细的情况下，马志玲未能向法院提供相反证据予以证明其主张，故针对该抗辩意见，法院不予采信。关于被告主张本案已超诉讼时效的抗辩意见，因缺乏事实依据和法律依据，法院不予采纳。关于原告要求二被告共同返还500000元的诉讼请求，因其未向法院提交证据证明该债务为夫妻共同债务，且被告王祥富对此不予认可，故该项诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条之规定，判决如下：一、被告马志玲于本判决生效后十五日内返还原告陈玉坤500000元。二、驳回原告陈玉坤对被告王祥富

按照我国法律规定，没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，原告陈玉坤为购买房屋，先后两次向被告马志玲名下的银行账户存入500000元，被告马志玲既没有帮助原告购买房屋，也没有返还房款，故原告汇入被告账户但被告一直未返还的500000元属于不当得利，原告要求返还，于法有据，法院予以支持。关于被告马志玲辩称该银行账户并非本人开户和使用，自己也根本没有收到该笔房款的抗辩意见，在原告向法院提供该银行账户开户手续及存款账户交易明细的情况下，马志玲未能向法院提供相反证据予以证明其主张，故针对该抗辩意见，法院不予采信。关于被告主张本案已超诉讼时效的抗辩意见，因缺乏事实依据和法律依

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终686号上诉人（原审被告）马志玲，女，1973年1月8日出生，汉族，包工头，住喀左县。委托诉讼代理人于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈玉坤，男，1965年2月3日出生，汉族，喀左县农村信用社公营子信用社职员，住喀左县。委托诉讼代理人柳强，辽宁翰林律师事务所律师。原审被告王祥富，男，1978年4月10日出生，汉族，包工……