排除妨害纠纷 （2016）豫17民终65号

本案中，被告邝百顺为其面粉厂生产经营所需安装的变压器位于其3米出路内，安装的地点虽位于原告享有上国用（1998）字第14053号国有土地使用证权范围内，但已经已生效的（2012）上民一初字第1393号民事判决书确定，被告邝百顺为此3米出路也补偿原告原告邝现中10000元。被告邝百顺为其所经营的面粉厂生产用电所需，在有权使用的3米出路上安装变压器及附带线路，只是影响了被告本人所经营面粉厂的出行便利，对原告构不成妨碍，故对原告要求被告邝百顺停止侵权、排除妨碍、拆除变压器及线路的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。被告邝景明虽与邝百顺父子关系，但二人已经分家，该变压器的安装系其父亲邝百顺为其面粉厂生产经营所需申请安装的，且面粉厂系邝百顺独自经营，为此变压器的安装系其父亲邝百顺所为，与被告邝景明无关，为此对原告要求被告邝景明停止侵权、排除妨碍、拆除变压器及线路的诉求，亦不予支持。另原告要求二被告恢复所损坏房屋的诉求，被告否认该间房屋系其所损坏，庭审中原告仅提供受损房屋的照片，却未提供受损房屋系被告行为所造成的相关证据，应承担举证不能的法律后果，为此证据不力，对原告的该项诉讼请求，不予支持。

本案中，被告邝百顺为其面粉厂生产经营所需安装的变压器位于其3米出路内，安装的地点虽位于原告享有上国用（1998）字第14053号国有土地使用证权范围内，但已经已生效的（2012）上民一初字第1393号民事判决书确定，被告邝百顺为此3米出路也补偿原告原告邝现中10000元。被告邝百顺为其所经营的面粉厂生产用电所需，在有权使用的3米出路上安装变压器及附带线路，只是影响了被告本人所经营面粉厂的出行便利，对原告构不成妨碍，故对原告要求被告邝百顺停止侵权、排除妨碍、拆除变压器及线路的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。被告邝景明虽与邝百顺父子关系，但二人已经分家，该变压器的安装系其父亲邝百顺为其面粉

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终65号上诉人（原审原告）上蔡县海达彩印厂（又名上蔡县杨集海达彩印厂）。法定代表人邝现中（邝献中），该厂厂长。委托代理人邝校中，男，1968年3月20日出生，汉族，住河南省上蔡县，系邝现中之弟。被上诉人（原审被告）邝百顺，男，1951年2月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）邝景明，男，1979年9月12日出生，汉族，……