变更抚养关系纠纷 （2016）豫15民终1229号

在本案中，经罗山县人民法院调解，原、被告在平等协商的前提下，达成了女儿敖某乙由被告敖某甲抚养的调解协议，该协议体现了双方的真实意思表示，在无法定更改事由的前提下，应为原、被告双方共同遵守。原告擅自将女儿接走由自己抚养，违背了双方达成的调解协议，违反了诚实信用原则，且原告提出女儿敖某乙随着年龄增长，与被告共同生活有诸多不便，且被告一直为生活四处奔波，无力照顾孩子等理由，法院认为原、被告双方在离婚时关于抚养权的约定已综合考虑女儿敖某乙的生活、教育等情况，且截至目前该情形未发生较大变化，原告提出的变更抚养权的理由也不属于《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》规定的应当变更抚养权的情形；且原告离婚后迅速组建新的家庭，并与现任丈夫生育有一个女儿需要照顾，相比被告敖某甲目前单身、经济条件更佳的状况而言，由被告敖某甲继续抚养照顾女儿敖某乙更有利于将其个人更多的时间、关爱、精力与资金投入到女儿的生活、教育中去，更有利于女儿敖某乙的健康成长。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审

在本案中，经罗山县人民法院调解，原、被告在平等协商的前提下，达成了女儿敖某乙由被告敖某甲抚养的调解协议，该协议体现了双方的真实意思表示，在无法定更改事由的前提下，应为原、被告双方共同遵守。原告擅自将女儿接走由自己抚养，违背了双方达成的调解协议，违反了诚实信用原则，且原告提出女儿敖某乙随着年龄增长，与被告共同生活有诸多不便，且被告一直为生活四处奔波，无力照顾孩子等理由，法院认为原、被告双方在离婚时关于抚养权的约定已综合考虑女儿敖某乙的生活、教育等情况，且截至目前该情形未发生较大变化，原告提出的变更抚养权的理由也不属于《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》规定的

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1229号上诉人（原审原告）刘某某，女，1984年3月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）敖某甲，男，1983年1月19日出生，汉族。上诉人刘某某因与被上诉人敖某甲变更抚养权纠纷一案，不服光山县人民法院（2016）豫1522民初550号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人刘某某、被上诉人敖某甲到庭参加……