产品责任纠纷 (2017)鲁07民终1283号
裁判要旨
被上诉人主张其所购买的上诉人销售的产品标签不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》,原审应进一步查明涉案食品标签是否存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵,在此基础上,对被上诉人主张的情形是否属于法律规定的十倍赔偿情形依法作出认定。原审判决认定事实不清,应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省潍坊市奎文区人民法院(2015)奎民一初字第65号民事判决;二、本案发回山东省潍坊市奎文区人民法院重审。上诉人潍坊大润发商业限公司预交的二审案件受理费325元予以退回。审 判 长 朱奉纲代理审判员 张 敏代理审判员 李金桦二〇一七年三月二十四日书 记 员 房艳萍
摘要
被上诉人主张其所购买的上诉人销售的产品标签不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》,原审应进一步查明涉案食品标签是否存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵,在此基础上,对被上诉人主张的情形是否属于法律规定的十倍赔偿情形依法作出认定。原审判决认定事实不清,应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省潍坊市奎文区人民法院(2015)奎民一初字第65号民事判决;二、本案发回山东省潍坊市奎文区人民法院重审。上诉人潍坊大润发商业限公司预交的二审案件受理费325元予以退回。审 判 长 朱奉纲代理审判员 张 敏代理审
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁07民终1283号上诉人(原审被告):潍坊大润发商业有限公司,住所地:潍坊市奎文区新华路与福寿街交叉路口。法定代表人:朱立新,董事长。委托诉讼代理人:王景生,山东浩尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨连志,男,1977年1月8日出生,汉族,住潍坊市奎文区。上诉人潍坊大润发商业有限公司因与被上诉人杨连志产责任纠纷一案,不服山东省潍坊市奎文……