财产损害赔偿纠纷 (2015)唐民三终字第141号
裁判要旨
王雅珍砸毁王艳琴理发店玻璃及防盗门窗,造成王艳琴直接经济损失417元,王艳琴另支付鉴定费200元,并致使原告王艳琴从2013年6月21日至2013年8月1日无法正常营业,造成经济损失3191元(28409元/年÷365天×41天)。被告王雅珍应当就上述损失承担赔偿责任。原告王艳琴诉请中过高部分不予支持。双方争议的土地因双方均未取得土地使用权证书,村委会也未明确该块土地使用权归属,故对原告排除妨害的诉讼请求不予支持。遂判决如下:一、被告王雅珍赔偿原告王艳琴经济损失共计3808元(417元+200元+3191元),限判决生效后3日内履行;二、驳回原告王艳琴其他诉讼请求。案件受理费374元,由原告王艳琴负担300元,被告王雅珍负担74元。王雅珍、王艳琴对上述判决均不服,分别向本院提出上诉。王雅珍上诉称:双方丈夫于2003年6月23日签订的协议,是王艳琴家占用王雅珍家土地32(8×4)平方米盖理发店,期限为10年,且中门庄三村村委会盖章确认,说明村委会对王雅珍家拥有该土地使用权的确认。虽然三个月之后王艳琴的丈夫与村委会又签订了协议,将该土地由王艳琴家使用,该协议应认定无效。上诉人与被上诉人协议
摘要
王雅珍砸毁王艳琴理发店玻璃及防盗门窗,造成王艳琴直接经济损失417元,王艳琴另支付鉴定费200元,并致使原告王艳琴从2013年6月21日至2013年8月1日无法正常营业,造成经济损失3191元(28409元/年÷365天×41天)。被告王雅珍应当就上述损失承担赔偿责任。原告王艳琴诉请中过高部分不予支持。双方争议的土地因双方均未取得土地使用权证书,村委会也未明确该块土地使用权归属,故对原告排除妨害的诉讼请求不予支持。遂判决如下:一、被告王雅珍赔偿原告王艳琴经济损失共计3808元(417元+200元+3191元),限判决生效后3日内履行;二、驳回原告王艳琴其他诉讼请求。案件受理费374元,由原告王
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民三终字第141号上诉人(原审被告):王雅珍,农民。委托代理人:张海兵,唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人(原审原告):王艳琴,农民。委托代理人:翟静,河北杰大律师事务所律师。一般代理。上诉人王雅珍、王艳琴因财产损害赔偿纠纷一案,不服唐山市路北区人民法院(2014)北民初字第2644号民事判决,向本院提出上诉。本院依……