机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏01民终612号

案号
(2016)苏01民终612号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-02-22

裁判要旨

南京市公安局六合分局交通警察大队认定陈定超驾驶机动车上路行驶,会车时未靠右行驶,未确保安全,造成事故,是该事故形成的主要原因,吴庆亚驾驶机动车上路行驶,会车时遇情况采取措施不当,未确保安全,造成事故,是该起事故形成的次要原因;据此认定陈定超负事故主要责任,吴庆亚负次要责任,陈加友无责任。该责任认定并无不当,法院对此予以采信。对于吴庆亚和纪寿波提出的责任异议,因未能提供证据证明,法院不予采信。由于吴庆亚驾驶的苏A×××××临牌的小型客车在平安保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险,并且事故发生在保险期限内,根据法律规定,平安保险江苏分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向张宏英、陈国兵、陈国平及陈国红进行赔偿,超出交强险部分由吴庆亚和平安保险江苏分公司按照事故中吴庆亚与陈定超的责任及第三者责任险合同的约定分担。因张宏英、陈国平、陈国兵、陈国红明确放弃了对于陈定超的赔偿权利,故应由陈定超所承担的赔偿份额从中予以扣除。陈定超和吴庆亚驾驶的均为机动车,法院对陈定超、吴庆亚承担责任的比例分别确定为70%、30%。原审法院依法认定张宏英、陈国

摘要

南京市公安局六合分局交通警察大队认定陈定超驾驶机动车上路行驶,会车时未靠右行驶,未确保安全,造成事故,是该事故形成的主要原因,吴庆亚驾驶机动车上路行驶,会车时遇情况采取措施不当,未确保安全,造成事故,是该起事故形成的次要原因;据此认定陈定超负事故主要责任,吴庆亚负次要责任,陈加友无责任。该责任认定并无不当,法院对此予以采信。对于吴庆亚和纪寿波提出的责任异议,因未能提供证据证明,法院不予采信。由于吴庆亚驾驶的苏A×××××临牌的小型客车在平安保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险,并且事故发生在保险期限内,根据法律规定,平安保险江苏分公司应

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终612号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市江东中路108号万达广场C座16-18楼。负责人陈雪松,中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。委托代理人张虎,上海恒量律师事务所律师。委托代理人黄丽娟,上海恒量律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张宏英,女,汉族,1953年7月16日生。被上诉……