机动车交通事故责任纠纷 （2014）汴民申字第73号
裁判要旨
王国义无证驾驶无牌照机动车，未确保行车安全，对于交通事故的发生，其本身存在主要过错。何克亮在拐弯时未停车观望，驾驶电动车进入道路没有让本车道内王国义驾驶的车辆先行，也存在一定过错。一、二审法院根据双方当事人在事故中的过错，依法判决何克亮承担30%的赔偿责任，认定的事实和适用法律并无不当。何克亮称王国义酒驾应承担事故的全部责任，却未能提供证据予以证明。综上，何克亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何克亮的再审申请。审 判 长 马建庄审 判 员 单国生代理审判员 叶海涛二〇一四年八月一日书 记 员 应山红 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
王国义无证驾驶无牌照机动车，未确保行车安全，对于交通事故的发生，其本身存在主要过错。何克亮在拐弯时未停车观望，驾驶电动车进入道路没有让本车道内王国义驾驶的车辆先行，也存在一定过错。一、二审法院根据双方当事人在事故中的过错，依法判决何克亮承担30%的赔偿责任，认定的事实和适用法律并无不当。何克亮称王国义酒驾应承担事故的全部责任，却未能提供证据予以证明。综上，何克亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何克亮的再审申请。审 判 长 马建庄审 判 员 单国生代理审判员 叶海涛二〇一四年八
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汴民申字第73号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何克亮，男，汉族，住河南省开封市。委托代理人：何丹，男，汉族，住河南省开封市，系何克亮之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉忠，男，汉族，住河南省杞县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王香菊，女，汉族，住河南省杞县。再审申请人何克亮因与被申请人王玉忠、王香菊道路交通事故人身损害赔偿……