恢复原状纠纷 （2014）雅民终字第162号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案张炳义提交的证明，其内容为“我组村民张炳义于1985年劳改释放回家时，已过了土地承包时间，生产队将集体晒坝划给他四分面积作水田。四至界限：东与高正强晒坝坎边为界，南为王文珍自留地接连，西为苏国洪自留地边，北是石学财房下埝沟。”，该内容仅能证明张炳义因错过土地承包时间，生产队将集体晒坝给他四分面积作为水田。而张炳义在分到四分晒坝后，案外人高正强就用三分六厘地互换了张炳义四分晒坝中的一部分。亦即生产队划分四分面积在先，张炳义与案外人高正强互换面积在后，这就与证明中“东与高正强晒坝坎边为界”相互矛盾，故对张炳义要求陈加武恢复晒坝原状（四至界限以村民小组出具的证明为准），不予支持。另，陈加武辩称其以一分四厘自留地与张炳义互换了晒坝面积，因其未提交双方所签订的协议，且无其他证据予以证明，故对陈加武的抗辩理由，不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案张炳义提交的证明，其内容为“我组村民张炳义于1985年劳改释放回家时，已过了土地承包时间，生产队将集体晒坝划给他四分面积作水田。四至界限：东与高正强晒坝坎边为界，南为王文珍自留地接连，西为苏国洪自留地边，北是石学财房下埝沟。”，该内容仅能证明张炳义因错过土地承包时间，生产队将集体晒坝给他四分面积作为水田。而张炳义在分到四分晒坝后，案外人高正强就用三分六厘地互
正文（节选）
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）雅民终字第162号上诉人（原审原告）张炳义，男，1945年8月21日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住四川省芦山县。被上诉人（原审被告）陈加武，男，1953年12月20日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住四川省芦山县。上诉人张炳义因与被上诉人陈加武恢复原状纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院（2013）芦山民初字第404号民事判决，向……