机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第254号

方建仙系本案原告，其诉讼请求中仅要求太保上海分公司承担交强险赔付义务，并未要求保险公司承担商业三者险的赔付义务。原审法院基于方建仙诉请，依法判令太保上海分公司承担交强险赔付义务，并无不当，所作判决无误，本院应予维持。上诉人张礼请求判令保险公司承担商业三者险赔付义务的上诉请求，缺乏法律依据，对其请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1，722.55元，由上诉人张礼负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沙茹萍代理审判员　　宋　赟代理审判员　　杨奇志二〇一四年四月二十八日书　记　员　　庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。同法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的

方建仙系本案原告，其诉讼请求中仅要求太保上海分公司承担交强险赔付义务，并未要求保险公司承担商业三者险的赔付义务。原审法院基于方建仙诉请，依法判令太保上海分公司承担交强险赔付义务，并无不当，所作判决无误，本院应予维持。上诉人张礼请求判令保险公司承担商业三者险赔付义务的上诉请求，缺乏法律依据，对其请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1，722.55元，由上诉人张礼负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沙茹萍代理审判员　　宋　赟代理审判员　　杨奇志二〇一四年四月二十八日书　记　员　　庄人杰附：相关法

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第254号上诉人（原审被告）张礼被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司原审原告方建仙上诉人张礼因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2013）闵民一（民）初字第18685号民事判决，向本院提起上诉。本于2014年1月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查……