民间借贷纠纷 （2018）吉05民终231号
裁判要旨
刘彦向祝晖冬借款系双方当事人真实意思表示，双方之间的借款合同依法成立并有效。刘彦应根据借款合同履行偿还借款本金及利息的义务，刘彦不履行义务构成违约，应承担继续履行偿还借款本金及利息的违约责任。虽然刘彦主张该28.5万元系用于中辰药业生产经营，并且该28.5万元及利息包含在中辰药业欠祝晖冬2209910元内，但因祝晖冬主张借给刘彦用于中辰药业的借款均盖有中辰药业公章，此28.5万元没有中辰药业公章，只有刘彦本人签字，刘彦也认可在核算中辰药业欠祝晖冬2209910元并重新出具借据时，原有借据已全部收回，收回的借据均盖有中辰药业公章，且在审理过程中，刘彦并未提供相关证据证实本案涉及的28.5万元借款与中辰药业借款存在关联性，故应认定该28.5万元系刘彦个人借款，对于刘彦的以上辩解，该院不予支持。对于祝晖冬主张的借款利息，虽在借据上没有写明，但因刘彦予以认可，故对于祝晖冬要求刘彦按月利2分给付利息的诉讼请求，该院予以支持。另外，对于刘彦于2017年1月25日给付祝晖冬5000元的事实，刘彦已明确说明该5000元系用于偿还中辰药业欠款，故该5000元与本案不具有关联性，该院不再赘述。依照《中华人
摘要
刘彦与祝晖冬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终231号上诉人（原审被告）：刘彦，男，1956年8月30日生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：陈维国，吉林享和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝晖冬，女，1955年10月4日生，汉族，个体工商户，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。上诉人刘彦因与被上诉人祝晖冬民间借贷纠纷一案，不服柳河县人民法……