服务合同纠纷 （2021）豫16民终585号

由于陈雪柯提供的证据显示其与郑州斯跑特健身服务有限公司签订了会员入会协议书，年卡专用收据收款处公章也系郑州斯跑特健身服务有限公司，原告提供证据不能证实其与被告西华县斯跑特健身服务有限公司之间存在服务合同关系，所以本案以西华县斯跑特健身服务有限公司作为被告提起诉讼，系诉讼主体错误，依法应当驳回陈雪柯的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告陈雪柯的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织……。”本案中，上诉人起诉被上诉人请求偿还健身卡年卡费用，并提交了收据、转款凭证等证据。上诉人的起诉有明确的被告，具体的事实与理由，且与本案有直接利害关系，其起诉符合上述法律规定的起诉条件，一审裁定以诉讼主体错误、诉讼请求不明确不具体为由驳回起诉不当，应予纠正，上诉人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共

由于陈雪柯提供的证据显示其与郑州斯跑特健身服务有限公司签订了会员入会协议书，年卡专用收据收款处公章也系郑州斯跑特健身服务有限公司，原告提供证据不能证实其与被告西华县斯跑特健身服务有限公司之间存在服务合同关系，所以本案以西华县斯跑特健身服务有限公司作为被告提起诉讼，系诉讼主体错误，依法应当驳回陈雪柯的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告陈雪柯的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终585号上诉人(一审原告)：陈雪柯，女，汉族，1990年8月5日生，住西华县。被上诉人（一审被告）：西华县斯跑特健身服务有限公司，住所地西华县安康大道新党校院内。法定代表人：张秀云，该公司董事长。上诉人陈雪柯因与被上诉人西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初4413号民事裁定，……