信用卡诈骗 （2016）闽02刑终205号

上诉人赵钟以非法占有为目的，使用信用卡恶意投资，金额计人民币440241.4元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。原判基于赵钟归案后能如实供述本案的基本事实之情节，对其酌情处罚并无不当。赵钟上诉理由缺乏事实与法律依据，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张镇安审　判　员　　黄宏亮代理审判员　　洪　维二〇一六年六月三十日书　记　员　　王中义附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察

上诉人赵钟以非法占有为目的，使用信用卡恶意投资，金额计人民币440241.4元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。原判基于赵钟归案后能如实供述本案的基本事实之情节，对其酌情处罚并无不当。赵钟上诉理由缺乏事实与法律依据，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张镇安审　判　员　　黄宏亮代理审判员　　洪　维二〇一六年六月三十日书　记　员　　王中义附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终205号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵钟，女，1970年1月27日出生，汉族，大学本科文化，厦门市钟远贸易有限公司法人代表，户籍地广东省中山市，暂住福建省厦门市思明区。2014年11月21日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。福建省厦门市思明区人民法院审理福建……