继承纠纷 (2015)穗中法民一终字第1851号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,涉案房屋于2000年重建,且因属违章建筑而被拆除灭失,故涉案迁房屋不属于遗产的范围,龙某乙主张按遗嘱继承于法无据,原审法院不予支持。至于涉案房屋所得之权益,虽然在被继承人死后才得以实现,但被继承人对该涉案房屋之权益已实际存在,该权益可视为被继承人生前可期待利益于死亡后的实现,应按法定继承进行分割。从广州市白云区钟落潭镇信访办公室出具的信访复函及被告龙某乙与广州市白云区钟落潭镇人民政府达成的协议可以看出,200000元赔偿款分为二部分,一部分为房屋拆迁补偿款43471.5元,另一部分为财物补偿款156528.5元。该43471.5元拆迁补偿款属于被继承人的遗产,应由第一顺位继承人龙结齐、龙结坚、龙某甲、龙某乙、第三人龙某丁、龙某丙共同继承,根据平均分配的原则,龙结齐、龙结坚、龙某甲、龙某乙、第三人龙某丁、龙某丙各自可继承的遗产份额为7245.25元。现龙某乙已领取上述补偿款200000元(包括43471.5元拆迁补偿款),故其应当向龙结齐、龙结坚、龙某甲及第三人龙某丁、龙某丙返还相应的遗产份额。龙结齐、龙结坚、龙某甲主张龙某乙未尽赡养义务,但未
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,涉案房屋于2000年重建,且因属违章建筑而被拆除灭失,故涉案迁房屋不属于遗产的范围,龙某乙主张按遗嘱继承于法无据,原审法院不予支持。至于涉案房屋所得之权益,虽然在被继承人死后才得以实现,但被继承人对该涉案房屋之权益已实际存在,该权益可视为被继承人生前可期待利益于死亡后的实现,应按法定继承进行分割。从广州市白云区钟落潭镇信访办公室出具的信访复函及被告龙某乙与广州市白云区钟落潭镇人民政府达成的协议可以看出,200000元赔偿款分为二部分,一部分为房屋拆迁补偿款43471.5元,另一部分为财物补偿款156528.5元。该43471.5元拆迁补偿款属于被继承
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第1851号上诉人(原审原告):龙结齐,住广州市白云区。上诉人(原审原告):龙结坚,住广州市越秀区。上诉人(原审原告):龙某甲,住广州市白云区。委托代理人:龙结齐、龙结坚,身份信息同上。上诉人(原审被告):龙某乙,住广州市越秀区。被上诉人:龙某丙,住广州市越秀区。被上诉人:龙某丁,住广州市海珠区。上诉人龙结齐、龙结坚、龙某甲、龙某……