机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第01452号

机动车发生交通事故造成财产损坏的，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，谷×驾驶车辆与管××驾驶车辆发生交通事故，造成两车受损，谷×负事故主要责任。而嘉利公司作为谷×的用人单位，应当对五建搅拌站的合理损失承担相应的赔偿责任。五建搅拌站主张的停车费依据合理，嘉利公司虽对此不予认可但并未提供充分反证，本院对嘉利公司的此项上诉主张不予支持。关于诉讼时效，五建搅拌站主张其在持续主张权利且提供了证据，嘉利公司对该证据的形成时间有异议但并未提出反证，故本院对嘉利公司的此项主张不予采信。关于嘉利公司上诉主张一审法院没有受理其提出的反诉一节，现有证据不足以证明嘉利公司曾在本案中提出有效反诉，本院对此不做处理。综上，嘉利公司的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费458元，由北京市第五建筑工程集团有限公司混凝土搅拌站负担165元（已交纳），由嘉利工程技术有限公司负担293元（于本判决生效之日起7日内交纳）。二

机动车发生交通事故造成财产损坏的，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，谷×驾驶车辆与管××驾驶车辆发生交通事故，造成两车受损，谷×负事故主要责任。而嘉利公司作为谷×的用人单位，应当对五建搅拌站的合理损失承担相应的赔偿责任。五建搅拌站主张的停车费依据合理，嘉利公司虽对此不予认可但并未提供充分反证，本院对嘉利公司的此项上诉主张不予支持。关于诉讼时效，五建搅拌站主张其在持续主张权利且提供了证据，嘉利公司对该证据的形成时间有异议但并未提出反证，故本院对嘉利公司的此项主张不予采信。关于嘉利公司上诉主张一审法院没有受理其提出的反诉一节，现有证据不足以证明嘉利公司曾在本案中提出有效反诉，本院对

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第01452号上诉人（原审被告）嘉利工程技术有限公司，住所地天津华苑产业区兰苑路5号华苑科技标准厂房105室。法定代表人草野勝晴，总经理。委托代理人张尧，男，1982年10月29日出生。被上诉人（原审原告）北京市第五建筑工程集团有限公司混凝土搅拌站，营业场所北京市朝阳区姚家园118号。负责人李连和，经理。委托代理人刘忠，男，1966年8……